Posted 8 июня 2015,, 06:32
Published 8 июня 2015,, 06:32
Modified 18 августа 2022,, 19:51
Updated 18 августа 2022,, 19:51
Депутат Госдумы Вера Ганзя, получив от секретаря Генсовета "Единой России" развернутый ответ на свое открытое письмо, решила задать своему политическому оппоненту новые вопросы, написав еще одно письмо. Публикуем его с сохранением авторского стиля. Секретарю генерального совета партии "Единая Россия" С.И. Неверову
Уважаемый Сергей Иванович!
Я не получила ясного ответа на поставленные мной вопросы, а поэтому не могу не продолжить нашу публичную дискуссию. Более того, Ваш ответ вызвал новые вопросы, которые я и хотела бы Вам адресовать.
Вы заявили Тайге.инфо, что Вы и партия власти, которую Вы представляете на самом высоком уровне, не имеете никакого отношения к кадровой политике "ни в Барабинске, ни в Колывани, ни где-либо еще в Новосибирской области". Тогда возникает вопрос: почему судьба глав районов так зависит от результатов выборов. Не об этом ли, случайно, шла речь, например, на совещании в Чанах? Мало того, что глав районов наделили полномочиями, не обеспечив никакими ресурсами, от них ещё и требуются высокие показатели поддержки населением партии власти.
А как это сделать, особенно теперь, когда общенародные выборы самих глав отменены? Действовать по принципу: "цель оправдывает средства"? Поэтому не руководство ли партии ЕР вынуждает глав районов использовать любые, не совсем праведные методы, для достижения такого результата? И насколько такой результат отражает истинную картину народной поддержки партии власти? Лично я считаю, что это прямое влияние на кадровую политику и в регионах, и в муниципальных районах, да и в муниципальных образованиях. А выборы- это "удавка на шее" любого руководителя.
Вот потому-то обсуждение ситуации с главой Барабинского (или какого- либо другого) района об административном давлении на оппозиционных кандидатов будет бессмысленным.
А теперь – к 9 мая. Да! Я много лет поздравляю ветеранов на митинге. Я всегда направляю администрации города или района просьбу о предоставлении мне слова для поздравления или выступления. И не дать мне слово в моём родном городе - очень проблематично. Все знают, не дадут - я сама возьму. А вот Сергей Николаевич Титков пожинает то, что сеял долгие годы – вражду между городом и районом. Он никогда не заявлял себя на участие в митинге и никогда не участвовал. Причина - неприязненное отношение к администрации города. А в предвыборный год он вдруг обозначился. Более того, он тоже был на этой же трибуне, рядом с тем же главой района С.А. Яцуном, с которым ему гораздо легче договориться, они всё - таки однопартийцы.
А теперь позвольте мне вернуться к самому главному вопросу, на который я хотела бы получить ответ:
Насколько сохранение позиций Вашей партии в Заксобрании зависит от жёсткого административного ресурса? И не попробовать ли провести действительно честные выборы с равными условиями для всех политических партий и движений и снять тем самым политическое напряжение в регионе?