25 лет спустя, или существенные обстоятельства

Иван Стариков, бывший заместитель мэра Новосибирска и когда-то - замминистра экономики РФ - рассуждает о продуктовых интервенциях и народном доверии. Приводим его мнение без изменения.

Намедни Правительство РФ объявило о закупочных товарных интервенциях, это, чур меня, не про Гражданскую войну. Это очень эффективный метод регулирования цен, и прежде всего, на продовольствие, которое используется в развитых странах с рыночной экономикой. Суть такого механизма проста. При большом урожае, когда страдают сельхозпроизводители, Правительство выходит на рынок и осуществляет закупочные интервенции, поддерживая, таким образом, цены на продукцию аграрного сектора. И, наоборот, в случае недостатка продовольственного сырья на рынке, растут цены и страдают потребители. В таком случае, Правительство осуществляет товарные интервенции - выбрасывает закупленную ранее продукцию на рынок и снижает цены.

От себя добавлю, что это относится к мерам поддержки так называемой "зеленой корзины" и соответствует принятым на себя международным обязательствам. Такие механизмы одобряются Всемирной торговой организацией (ВТО) и соответствуют интересам нашего сельского хозяйства. Плохо или хорошо, но уже больше 10 лет мы осваиваем этот рыночный механизм.

Вот и неделю назад Правительство объявило о начале закупочных интервенций. Однако аграрии не продали родному государству ни одной тонны. Точнее, готовы наполнять интервенционный фонд, но не за рубли, а за доллары и евро. Оно и понятно, когда за месяц национальная валюта подешевела на 40%, призывать капитанов аграрного бизнеса к совести милосердию и патриотизму - миссия невыполнима.

Что делать в этих условиях? Можно, конечно, ввести запретительные импортные пошлины, потеряв при этом уже завоеванные ниши на мировых товарных рынках.

Проблема в том, что просушенное зерно способно хранится десятилетиями. Не сомневайтесь, эти "куркули" складируют его, и будут держать до последнего. Общеизвестно, зерно - самая надежная и твердая валюта, особенно при нынешнем уровне продовольственной инфляции.

Другой вариант: вспомнить исторические опыты комиссаров в пыльных шлемах, продразверстку, ЧК, но вряд ли найдется такое количество Макаров Нагульновых, и Оглоблиных Пронов. Нет "светлой идеи", которой они самозабвенно служили, да и времена, как ни крути, вегетарианские. Скорее всего, придется вернуться к опыту 20-летней давности, экономическим стимулам, но понятно, в других исторических условиях.

Помню, в 90-м году, а я работал в то время директором совхоза в таежной сибирской глубинке, мы отказались сдавать зерно государству. Тогда Правительство Ивана Силаева вместе с вице-премьером Геннадием Куликом ввело вполне рыночный механизм, чеки "Урожай-90". В них сельхозпроизводителям предлагались не столько деньги, которые тоже тогда стремительно обесценивались, сколько, вне государственных фондов, товары народного потребления: автомашины, мотоциклы, мебельные гарнитуры и т.д.

Отчасти это помогло наполнить государственные закрома, избежать голода. Но спустя 5 лет в ранге замминистра экономики РФ мне приходилось придумывать схемы для того, чтобы выполнить обязательства Правительства, данные крестьянам еще при Советском Союзе.

Какое существенное обстоятельство, спросите вы? Отвечу - доверие государству при всех проблемах и кризисах было существенно выше, чем сегодня, да и отчетливо дули ветры перемен, наступало утро Новой России. Все внушало надежду и оптимизм. Сейчас государственные институты практически разрушены коррупцией, тотальным господством одной политической партии, лицемерием и всепроникающим цинизмом. В воздухе висит атмосфера апатии и безысходности.

Казалось бы, наступает тьма, однако она сгущается перед скорым рассветом, и это обнадеживает.

Страну ждут перемены, и они придут. Вот увидите!

Не смотря ни на что, я верю в Россию!