Цитата дня
«…А вот что касается сроков проведения данного пикета, то, уже как секретарь (новосибирского обкома КПРФ) могу сказать, что эти вопросы вы можете направить господину президенту Трампу».

Мэр Новосибирска Анатолий Локоть о том, почему дата митинга новосибирских коммунистов в поддержку Северной Кореи совпала с датой акции Навального в Новосибирске.

Площадь осталась за Свердловым

Александр Моисеев, 20 января 2016
Заседание городской комиссии «по присвоению наименований элементам улично-дорожной сети», которое состоялось вчера, 19 января, было отмечено самым большим в своей истории присутствие членов комиссии и представителей СМИ. При всем уважении ко всем вопросам повестки, можно утверждать, что сей ажиотаж был вызван именно тем, примут или нет решение о переименовании площади Свердлова в площадь архитектора Крячкова. Не приняли. Точнее – принятие вердикта по этому вопросу отложили, вероятно, до следующего заседания комиссии.

Подобное решение трудно назвать «соломоновым», а мотив его принятия откровенно отдает какой-то шаманской конспирологией: оказывается, переименование может привести к расколу общества - ни больше ни меньше! Уважаемые! Ну вот стоит с недавних пор на набережной памятник Александру III… Кого он «расколол»?
Аргументов за сохранение прежнего названия и прозвучало два. Если говорить «положа руку на голенище», следует признать, что они весьма шаткие. Уважаемый городской депутат Ренат Сулейманов упомянул, что Яков Свердлов дважды бывал в Новосибирске. Да, дважды – в 1910 и 1911гг. – он проезжал Новониколаевск, будучи сосланным в Нарымский край. Возможно даже выходил на перрон за кипятком. Так ведь не счесть людей знаменитых и не очень, выдающихся и великих, что за сто с лишним лет проезжали и даже останавливались в нашем городе: от генерала де Голля до Фиделя Кастро, от Александра Солженицина до Евгения Мравинского… Какие-то его заслуги перед Новосибирском неизвестны по причине отсутствия оных, но известно, что Свердлов был инициатором «красного террора», руководителем штаба по разгону и расстрелу мирной демонстрации в поддержку Учредительного собрания в 1918 году в Петрограде, организатором борьбы с казачеством, и одним из тех, кто санкционировал расстрел царской семьи… Да, еще он - «законодатель моды». Существует версия, что комиссарские кожаные куртки стали популярны из-за подражания Свердлову, имевшему обыкновение одеваться во все кожаное.

Никакими заслугами перед Новосибирском он не отметился и ни малейшего следа в истории города не оставил. Стелить псевдоисторическую соломку, с пафосом произнося, что «с этой площади провожали полки», не надо. Да город провожал полки и встречал Победу на этой площади. Только не носила она имени Свердлова, потому как получила его в уже в 1957 году, скорее всего, «по случаю» или «разнарядке».

Второй аргумент, который можно выразить тезисом «постройте новое и называйте как хотите, а старое переименовывать не надо», только на первый взгляд может кому-то показаться здравым.
Однако, странно называть именем человека, чья работа во многом сформировала лицо центральной части города, какую-либо вновь построенную улицу с аляповатыми домами стиля «барыжное барокко», вроде того, что стоит на углу Нарымской и Сибирской, или площадь с застройкой, подобной ужасающему хаосу площади Маркса…

В Новосибирске как раз старые топонимы, выражающие исторические корни и хранящих историческую память города, были выжжены каленым железом тотальных переименований. Наш город не оставил на своей карте практически ничего, что хоть как-то напоминало о его истории и людях, живших здесь, а позднее строивших этот город. Бесспорно, что самый мощный каток тотальных переименований был запущен как раз соратниками Свердлова. Делалось это наверняка вполне осознанно: топонимы – хранители исторической памяти, а новой власти было необходимо, чтобы в этой памяти осталось только летоисчисление с 1917 года. Чтобы каждая улица, каждый переулочек, как бы говорили поколениям: до нас, при «прежнем режиме», не было ничего, все создано и построено нами. Новосибирск – «СибЧикаго» был определен как один из символов строительства «светлого завтра».

Названия многих новосибирских улиц убедительно говорят, что да, было время - построенное действительно называли как хотели. Город обзавелся улицами Анодная, Катодная, Автогенная, Морзистов и проч. Есть даже улица имени загадочного 9-го Марта. А имена основателей и многих подвижников - стерты, вычеркнуты. О том, чтобы воздать им должное, много разговоров, но мало дела. Удивительно, но в Новосибирске до сего дня даже нет робких попыток рассказать горожанам об истории города – по примеру многих других городов напомнить старые названия тех или иных улиц дублирующими надписями.
  
Аргументируя необходимость отложить решение о переименовании площади Свердлова, председатель комиссии по присвоению наименований Анна Терешкова сказала, что необходимо учитывать мнение старшего поколения, которое построило Новосибирск. Золотые слова. Один вопрос: разве архитектор Андрей Дмитриевич Крячков – не из этого старшего поколения, построившего город? Разве не его здания и создают ансамбль площади Свердлова? Не они определяют лицо Новосибирска, являясь самыми яркими архитектурными объектами города?

И совсем уж унтер-офицерской вдовой мэрия выглядит в организации и оценке общественного голосования по вопросу переименований. Голосование проводилось на сайте мэрии. Его участники высказали свое мнение. Результат голосования известен. Теперь же, по заявлениям представителей мэрии выясняется, что и голосовали не те, и интернет не тот. Позвольте спросить: а почему же мэрия не подумала, как сделать голосование более массовым и открытым? Зачем сначала имитировать заинтересованность во мнении горожан, а когда это мнение оказывается «неудобным», искать предлог, чтобы дезавуировать его? Более того, при голосовании на сайте мэрии всплыла некрасивая, откровенно шулерская история: сразу несколько общественников, включая членов комиссии, обратили внимание, что голоса «накручивают».

Тысячу раз прав Федор Григорьев, чье мнение недавно публиковал Atas.info, когда говорит о необходимости «воссоздать в городской топонимике культурный код Новосибирска, раскрывающий его славные традиции и великую историю». Не коньюктура, не политические пристрастия, не симпатии и автобиографии должны ложиться в основу решений о присвоении тех или иных наименований, а экспертные документы, свидетельствующие о конкретном свершении или достижении. По четким и понятным, а не сформулированным казенно-казуистическим языком правилам.

Архитектор Александр Ложкин назвал позором тот факт, что Новосибирск до сего дня не имеет топонима с именем Андрея Крячкова. Наверное, так и есть. Андрею Дмитриевичу Крячкову все равно – он свой след на века в истории города оставил. А вот потомкам и властям должно быть стыдно. Хотя… может статься, что и им все равно. Обычное дело - «решалы» в казенных делах сильнее творцов. 
Array
(
)

Оставить комментарий