Цитата дня
«Даже я видел, что черная туча подошла к Москве. Но откройте окно, вы, чиновники Росгидромета, чего вы не предупредите, что через 20 минут начнется сильный ливень? Он начался! Разогнать Мосгидромет! Разогнать! Уволить!»

Председатель партии ЛДПР Владимир Жириновский после того, как попал под дождь и сильно промок.

Владимир Милов: Система стала слишком статичной. «Единая Россия» столкнется с огромными трудностями на думских выборах

Аналитический центр Atas.info, 12 ноября 2015
В кулуарах общественно-политической конференции «Новосибирск: горизонты», организованной новосибирским отделением партии «Демократический выбор», редакция Atas.info поговорила с Владимиром Миловым.

Первая часть нашего разговора так или иначе касалась предстоящих в следующем году выборов в Государственную Думу. А начало разговору положило обсуждение за чашкой кофе причин пристального внимания федеральных телеканалов к некоторым событиям в Новосибирске.

По мнению нашего собеседника, и фильм Мамонтова «Золотой телец», с его обсуждением в Госдуме, и программа Караулова «Момент истины» - следствие того, что Система стала слишком статичной.

- За время «монополии на власть» - последние 10-15 лет – «Единая Россия» отвыкла от вариативности и конкуренции, от наличия даже двух опций, - считает Милов – потому что для них была всегда одна опция и она была «правильной».

Если посмотреть, в чем ситуация в Новосибирске: депутаты избрали другого спикера. Человека абсолютно лояльного власти, по сути – человека той же Системы. Но нынешняя власть не привыкла сталкиваться с алгоритмом поведения, когда она спустила приказ, а этот приказ не выполнили. Для них это просто шок, они не привыкли работать в режиме диалога, «развилок».
В этой ситуации жизнь будет учить руководство «Единой России». Новосибирск ведь не единственный случай – таких случаев уже много: В Нижнем Новгороде, Благовещенске, Омске, Иркутске, - масса случаев, где происходят такие, или схожие сюжеты.

«Коммерсант» не так давно приводил слова одного из высокопоставленных единороссов: «Совсем разморозились в регионах». Эта ситуация – когда во многих крупных городах идут внутренние «бунты», столкновения внутри правящей партии – обсуждалась и руководством «Единой России», и на совещании у Володина (Вячеслав Володин – первый зам. руководителя Администрации президента). О чем это говорит? О том, что внутри этой партии есть запрос на конкуренцию, на альтернативный взгляд. И «Единой России» придется адаптироваться к этому – жизнь заставит.

 О проблемах «Единой России» на предстоящих выборах в Госдуму

На предстоящих в 2016 году выборах в Государственную Думу «Единая Россия» столкнется с огромными трудностями как минимум по двум причинам.
Первое – это экономическая ситуация в стране. Лучше к тому времени не будет. Вторая причина заключается в том, что они демонстрируют паталогическую неспособность что-то людям предложить.

Совершенно очевидно, что свою позицию «Единая Россия» базирует на двух «китах». Первое – «у нас есть Путин». Но Россия – большая страна со сложной системой. Люди прекрасно понимают, что Путин живет очень-очень далеко, а их конкретная жизнь зависит не столько от президента, сколько от региональных, местных властей, от конкретных начальников и многих других конкретных факторов.

Людей интересуют конкретные ответы на конкретные вопросы. Заклинания «Единой России»: «Путин, Америка, геополитика, внешняя политика», - уже не действуют, будут «пшиком». У людей-то появляются новые и новые конкретные проблемы, их такие разговоры не просто не интересуют, а даже начинают раздражать.

Второе. За годы монополии на власть, «Единая Россия» просто разучилась разговаривать с людьми. Они начинают пугать, что без них будет хаос, придут непрофессионалы и будет куча проблем. Но люди-то видят, что это не так. Вы в Новосибирске уже, что называется, входили в эту воду. И вы не первый регион, где становится очевидным, что и без «Единой России» жить можно и ничего не рушится. «Единая Россия» пытается представить ситуацию так, что без них наступит катастрофа и все обвалится, но все больше людей понимает, что это не так.
Вот этот дефицит содержания, когда партии нечего предложить людям в новой, непростой ситуации – в кризис – станет главной проблемой «Единой России». Плюс, конечно, усталость от конкретных лиц, от региональных, локальных и прочих мафий. Которые сидят по 10-15 лет и всем надоели, потому что они как кость в горле.

Думаю, что у единороссов будут такие же трудности, как в 2011 году, возможно даже большие, потому что сегодняшний кризис гораздо острее и глубже предыдущего. А ответа на вопрос о том, когда будет лучше и что для этого делается, у них нет. У них один ответ: ждите два года. Но через год «продавать» такой ответ избирателям будет куда сложнее – люди просто устанут ждать и верить.

О демократической оппозиции

Шансы демократической оппозиции во многом будут зависеть от того, насколько она будет готова разговаривать с избирателями о том, что интересно людям.

Большой вопрос, сможет тли демократическая оппозиция вернуться в политический мейнстрим – в парламентскую жизнь. Внутри демоппозиции сегодня идут нешуточные дискуссии и «перетягивание каната». Есть «старое» ядро, которое хочет разговаривать про поправки к Конституции, про парламентскую республику. А это людям не интересно.

Людям интересны ответы на их вопросы о реальной жизни. Мы уже в этом году попытались поменять язык разговора, диалога с людьми: начали говорить о том, что надо вернуть налоги в регионы, о том, что хватит «резать» социальные программы и о том, где найти на это деньги в бюджете. В некотором роде это эксперимент, но хочется, чтобы он был успешным. Хотя дать гарантии здесь никто не может.

Демократическая оппозиция – это как большое, немного проржавевшее колесо. Для того, чтобы оно поехало, его надо сначала провернуть, что мы и пытаемся сейчас делать.
Хочу еще раз подчеркнуть: ключевой критерий – это умение разговаривать с людьми. Разговаривать, выражаясь языком экономиста, «на стороне спроса» - о том, что их интересует, и давать людям внятные ответы на их вопросы.

Об апокалиптических сценариях

Я не сторонник апокалиптических сценариев: про угрозу гражданской войны, коллапс и прочие ужасы. Наше общество адаптивно, и это хорошо. Оно нормально справится с трудностями и проблемами кризиса. Просто нужно возвращать в жизнь диалог, возвращать реальную конкуренцию.

Говорить о том, что общество поражено апатией, безразличием к политическим процессам – это ошибка. Как только появится ситуация, когда люди увидят реальную ситуацию выбора, реальный шанс что-то поменять, люди мобилизуются и проявляют свою активность. Это очень хорошо показали выборы губернатора в Иркутской области.
Я считаю, что наша задача, задача других политических партий, заключается в том, чтобы показать людям, что на «политической кухне» России есть больше чем одно блюдо, есть выбор.

Выбор – это ключевая категория.

P.S.
Владимир Милов - политик, председатель российской правоцентристской партии «Демократический выбор», руководитель «Института энергетической политики».
Array
(
)

Оставить комментарий