"По каким критериям отобраны эти достойные?"

Близится крупнейшая выборная кампания в Новосибирской области, и различные политические силы предсказуемо начинают бодрить электорат. Вот и околовластный пул общественников и политиков объявил о проведении масштабного народного предварительного голосования или, говоря короче и по-американски, праймериз. Организаторы плебисцита произносят обычные для таких дел пафосные речи про "общее дело", "народное волеизъявление", "новые лица" и т. д. и т.п. Но почему-то новая "демократизаторская" инициатива со стороны коллективной "партии власти" воспринимается с большой долей скепсиса. Ситуация напоминает известную притчу про мальчика-пастуха и волков. Уже несколько лет в ходе различных избирательных кампаний монолитный и поднадоевший бренд партии "Единая Россия" правящий класс регулярно стремится облечь в "овечью шкуру" широкой общенародной коалиции. В 2011 году громогласно заявлялось о неслыханном в истории России деле — создании "ретранслятора народных ожиданий»"Общероссийского народного фронта.

До сих пор остается неясным, каким образом простой человек может через ОНФ действенно "ретранслировать" свою позицию напрямую в уши власти. В прошлом году в Новосибирского области было объявлено о создании еще одного невиданного проекта — движения "Наш губернатор". По всему Новосибирску распространялись качественно изготовленные листовки в поддержку нового движения, целью которого было "объединить активных и неравнодушных людей для качественного изменения жизни в Новосибирской области, создать систему общественного контроля и общественной экспертизы, содействовать формированию гражданского общества". С тех пор, как в сентябре 2014 года благополучно состоялись губернаторские выборы, о "Нашем губернаторе" ничего не слышно. Интересно, каких успехов добилось это движение в "создании системы общественного контроля и общественной экспертизы"? Стоит отметить, что речь идет о начинаниях респектабельных политиков и общественных деятелей с высоким социальным статусом и масштабными возможностями, а не уличных маргиналов-политиканов. Инициатива предварительного голосования за будущих кандидатов в Законодательное Собрание Новосибирской области и Городской Совет Новосибирска преподносится, по нынешней моде, под соусом "широкого и равноправного общественно-политического блока", но из всего списка организаций в оргкомитете праймериз какой-то регулярной практикой в регионе известна лишь "Единая Россия". В оргкомитете есть "Партия пенсионеров России", партии "Патриоты России", "Коммунисты России", о реальном функционировании которых в Новосибирской области совсем ничего неизвестно. "Партия пенсионеров", где ваши выступления в защиту нынешних и будущих пенсионеров, в отношении накопительной пенсии, пенсионной реформы? "Коммунисты", где ваши выступления в защиту прав трудящихся, против сокращений, где ваша борьба против произвола местной бюрократ-олигархии?

Наверное, в списке участников оргкомитета исключительно достойные люди. Но по каким критериям отобраны эти достойные? Есть, к примеру, честный и неравнодушный общественник, хорошо известный каждому новосибирцу, пользующемуся новосибирским метро. Юрий Мартыщенко проводит агитационную работу среди населения за введение пожизненной природной ренты от продажи природных ресурсов для каждого гражданина РФ. Вопрос болезненный и актуальный. Почему Мартыщенко не включили в оргкомитет? Его общественная деятельность очевидна. Чем Юрий Георгиевич как социальный активист хуже представителей новосибирской региональной общественной организации Общества "Знание" или "Новосибирского регионального союза студенческих организаций"?

Чтобы получить доверие со стороны искушенных избирателей, за два десятилетия уже изрядно насытившихся предвыборными обещаниями, одних деклараций о "народном голосовании" недостаточно. Для праймериз нужно создать прозрачные и демократические условия его проведения. Например, реализовать следующие решительные меры. 1. Отбор членов оргкомитета мероприятия исключительно по жребию. Каждый неравнодушный житель Новосибирска может принять участие в жеребьевке. В итоге состав оргкомитета получится в гораздо большей степени объективный и народный. 2. Исключить участие в праймериз действующих депутатов Заксобрания Новосибирской области и Горсовета Новосибирска. Понятно, что нынешние парламентарии поработали в законодательной власти набрались ценного опыта. Но депутат — это ведь не профессия, а делегат от народа. Поучаствовал во власти, теперь дай другим показать себя, а сам возвращайся к станку. Тем более, организаторы называют одной из главных целей "народного голосования" появление свежих лиц. Новички изначально находятся в неравном положении с "тиграми" и "львами", многие из которых являются депутатами больше 10 лет. 3. Принять систему голосования, в максимальной мере исключающую возможность недобросовестного манипулирования. Предлагаемая форма голосования — личная явка голосующего с паспортом на одну из счетных площадок - предоставляет большие возможности для предсказуемости результатов голосования с помощью полуадминистративного привлечения работников бюджетной сферы и предприятий. Я, конечно, не сомневаюсь в благих намерениях, искренности и честности организаторов праймериз, но в таком случае нужно и систему голосования сделать безупречную.

Например, такую, как на сайте "Российские общественные инициативы", где индивидуализированное электронное голосование затрудняет применение административных рычагов. А если как всегда благие намерения будут ограничены лишь пафосом и декларациями, то лучше бы уж как пять лет назад. Единая и монолитная "Единая Россия". Понятно, что вызовы времени требуют нестандартные подходы для уверенной легитимации власти. Но от калейдоскопа партий и движений из очередного «широкого народного фронта» с хорошими названиями и не менее хорошими программами всего лишь в глазах пестрит...