Цитата дня
«Я — лидер движения. Мою кандидатуру выдвинули все организации».

73-летний лидер КПРФ Геннадий Зюганов о своем очередном участии в выборах президента России

Array
(
    [0] => Array
        (
            [ID] => 669
            [~ID] => 669
            [ACTIVE] => Y
            [~ACTIVE] => Y
            [NAME] => Ложная дихотомия политики и спорта
            [~NAME] => Ложная дихотомия политики и спорта
            [PROPERTY_PHOTO_VALUE] => 515
            [~PROPERTY_PHOTO_VALUE] => 515
            [PROPERTY_PHOTO_VALUE_ID] => 1360
            [~PROPERTY_PHOTO_VALUE_ID] => 1360
            [DETAIL_PAGE_URL] => /views/politics/lozhnaya-dikhotomiya-politiki-i-sporta/
            [~DETAIL_PAGE_URL] => /views/politics/lozhnaya-dikhotomiya-politiki-i-sporta/
            [LANG_DIR] => /
            [~LANG_DIR] => /
            [CODE] => lozhnaya-dikhotomiya-politiki-i-sporta
            [~CODE] => lozhnaya-dikhotomiya-politiki-i-sporta
            [EXTERNAL_ID] => 669
            [~EXTERNAL_ID] => 669
            [IBLOCK_SECTION_ID] => 21
            [~IBLOCK_SECTION_ID] => 21
            [IBLOCK_TYPE_ID] => content
            [~IBLOCK_TYPE_ID] => content
            [IBLOCK_ID] => 10
            [~IBLOCK_ID] => 10
            [IBLOCK_CODE] => views
            [~IBLOCK_CODE] => views
            [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
            [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
            [LID] => s1
            [~LID] => s1
        )

    [1] => Array
        (
            [ID] => 544
            [~ID] => 544
            [ACTIVE] => Y
            [~ACTIVE] => Y
            [NAME] => Реализация полноценного самоуправления в Новосибирске
            [~NAME] => Реализация полноценного самоуправления в Новосибирске
            [PROPERTY_PHOTO_VALUE] => 396
            [~PROPERTY_PHOTO_VALUE] => 396
            [PROPERTY_PHOTO_VALUE_ID] => 1004
            [~PROPERTY_PHOTO_VALUE_ID] => 1004
            [DETAIL_PAGE_URL] => /views/vybory/realizatsiya-polnotsennogo-samoupravleniya-v-novosibirske/
            [~DETAIL_PAGE_URL] => /views/vybory/realizatsiya-polnotsennogo-samoupravleniya-v-novosibirske/
            [LANG_DIR] => /
            [~LANG_DIR] => /
            [CODE] => realizatsiya-polnotsennogo-samoupravleniya-v-novosibirske
            [~CODE] => realizatsiya-polnotsennogo-samoupravleniya-v-novosibirske
            [EXTERNAL_ID] => 544
            [~EXTERNAL_ID] => 544
            [IBLOCK_SECTION_ID] => 33
            [~IBLOCK_SECTION_ID] => 33
            [IBLOCK_TYPE_ID] => content
            [~IBLOCK_TYPE_ID] => content
            [IBLOCK_ID] => 10
            [~IBLOCK_ID] => 10
            [IBLOCK_CODE] => views
            [~IBLOCK_CODE] => views
            [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
            [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
            [LID] => s1
            [~LID] => s1
        )

    [2] => Array
        (
            [ID] => 613
            [~ID] => 613
            [ACTIVE] => Y
            [~ACTIVE] => Y
            [NAME] => Откуда взялись профессиональные борцы с фальсификацией истории
            [~NAME] => Откуда взялись профессиональные борцы с фальсификацией истории
            [PROPERTY_PHOTO_VALUE] => 462
            [~PROPERTY_PHOTO_VALUE] => 462
            [PROPERTY_PHOTO_VALUE_ID] => 1218
            [~PROPERTY_PHOTO_VALUE_ID] => 1218
            [DETAIL_PAGE_URL] => /views/politics/otkuda-vzyalis-professionalnye-bortsy-s-falsifikatsiey-istorii/
            [~DETAIL_PAGE_URL] => /views/politics/otkuda-vzyalis-professionalnye-bortsy-s-falsifikatsiey-istorii/
            [LANG_DIR] => /
            [~LANG_DIR] => /
            [CODE] => otkuda-vzyalis-professionalnye-bortsy-s-falsifikatsiey-istorii
            [~CODE] => otkuda-vzyalis-professionalnye-bortsy-s-falsifikatsiey-istorii
            [EXTERNAL_ID] => 613
            [~EXTERNAL_ID] => 613
            [IBLOCK_SECTION_ID] => 21
            [~IBLOCK_SECTION_ID] => 21
            [IBLOCK_TYPE_ID] => content
            [~IBLOCK_TYPE_ID] => content
            [IBLOCK_ID] => 10
            [~IBLOCK_ID] => 10
            [IBLOCK_CODE] => views
            [~IBLOCK_CODE] => views
            [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
            [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
            [LID] => s1
            [~LID] => s1
        )

    [3] => Array
        (
            [ID] => 1547
            [~ID] => 1547
            [ACTIVE] => Y
            [~ACTIVE] => Y
            [NAME] => Отставка Якунина - начало системной зачистки госкорпораций
            [~NAME] => Отставка Якунина - начало системной зачистки госкорпораций
            [PROPERTY_PHOTO_VALUE] => 1235
            [~PROPERTY_PHOTO_VALUE] => 1235
            [PROPERTY_PHOTO_VALUE_ID] => 3420
            [~PROPERTY_PHOTO_VALUE_ID] => 3420
            [DETAIL_PAGE_URL] => /views/politics/otstavka-yakunina-nachalo-sistemnoy-zachistki-goskorporatsiy/
            [~DETAIL_PAGE_URL] => /views/politics/otstavka-yakunina-nachalo-sistemnoy-zachistki-goskorporatsiy/
            [LANG_DIR] => /
            [~LANG_DIR] => /
            [CODE] => otstavka-yakunina-nachalo-sistemnoy-zachistki-goskorporatsiy
            [~CODE] => otstavka-yakunina-nachalo-sistemnoy-zachistki-goskorporatsiy
            [EXTERNAL_ID] => 1547
            [~EXTERNAL_ID] => 1547
            [IBLOCK_SECTION_ID] => 21
            [~IBLOCK_SECTION_ID] => 21
            [IBLOCK_TYPE_ID] => content
            [~IBLOCK_TYPE_ID] => content
            [IBLOCK_ID] => 10
            [~IBLOCK_ID] => 10
            [IBLOCK_CODE] => views
            [~IBLOCK_CODE] => views
            [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
            [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
            [LID] => s1
            [~LID] => s1
        )

)

Новосибирская область: новая реальность (тезисы обывателя)

Виктор КОЗОДОЙ, доктор исторических наук, профессор

Виктор КОЗОДОЙ, доктор исторических наук, профессор

Вот уже месяц наша родная орденоносная Новосибирская область живёт в условиях «новой реальности». Лучшие умы города и области морщат лбы, строят гипотезы и гадают на кофейной гуще, пытаясь спрогнозировать дальнейший ход развития событий. При этом все обозначают две «важные» даты: выборы президента в марте и выборы губернатора в сентябре.

С каждым днём ситуация в умах и около оных только обостряется. Что будет? Как будет? А главное - КТО?
И вот и я решил не отставать и, сделать свой «научно-обывательский», сугубо субъективный прогноз, предварительно внимательно вглядываясь в дно кофейной чашки, дабы разгадать расклады той самой гущи.

Тут такое дело: строить прогноз на будущее невозможно без анализа прошлого, не выяснив, а как же мы оказались в условиях этой самой «новой реальности»? Поэтому, именно с такого анализа и придётся и начать.

В Японии, с приходом на трон нового императора, происходит и «смена эпохи» - нэнго, и у каждого императора есть название своей эпохи. Мы, слава Богу, не в Японии живём, но для удобства позаимствуем этот подход. Начнём с того, что попытаемся выяснить и определить, как и почему досрочно закончилась «эпоха Городецкого», и мы оказались в начале новой «эпохи».

Попытаемся определить роль всех основных акторов в этом процессе: губернатора, мэрии, чиновников, депутатов Законодательного собрания и Горсовета, общественности и медиа... Всего, что привело нас к 9 октября - закату «эпохи Городецкого»...

ЗАКАТ «ЭПОХИ ГОРОДЕЦКОГО»

Итак, 9 октября, в результате разразившегося в России «губернаторопада», в Новосибирской области произошла смена власти. Нам был назначен новый врио губернатора, наступил закат «эпохи Городецкого».
Отметим (это важно для понимания), что отставка Городецкого была досрочной - срок его полномочий заканчивался только через два года - в сентябре 2019 года.

А ведь его его в марте 2014 года назначил врио губернатора сам знаете кто, а в сентябре того же года Городецкий, да ещё и с внушительным результатом - почти 65%. Голосов «за» - победил на «альтернативных выборах». Казалось бы, всё просто замечательно! Возникает естественный вопрос: а что такого произошло в Новосибирской области, что за три года привело Владимира Филипповича к отставке?

Понимание это вопроса очень важно: без ответа на него, без понимания происходящих процессов, невозможно ни определить вектор дальнейших действий, ни делать сколь-нибудь серьезные прогнозы на март и сентябрь 2018 года.

После досрочной отставки сразу возникло несколько версий её причин. Давайте рассмотрим некоторые из них.


1. Официальная и публичная. Это была добровольная отставка по личному заявлению. Именно так всё и выглядело внешне.
Но, на мой взгляд, при детальном рассмотрении, эта версия не выдерживает никакой критики.
До последнего дня Владимир Филиппович демонстрировал, что ни в какую отставку он не уйдёт, что он полон сил, здоровья и планов. «Нет поводов», так сказать. Ближайшее окружение также было уверено, что позиции «настолько сильны», что никакой отставки быть не может.
Более того, по весьма достоверным слухам «из кругов, близких к областным властям», многим было известно, что ещё в ноябре 2016 года была дана команда, формировать штаб по переизбранию Владимира Городецкого на выборах 2019 года и даже называлось имя «начальника штаба». Это всего за 10 месяцев (!) до отставки. Какая уж тут «добровольность» - то?

2. Городецкий попал под тренд «омоложения» кадров. Дескать, так-то претензий нет, но... возраст. Однако, если внимательно смотреть реалии, невольно наталкиваешься на мысль: кемеровский губернатор Аман Тулеев гораздо старше, но он остаётся губернатором. Из всех вновь назначенных врио, двое в возрасте старше 60 лет: Александру Уссу 62 года, а Владимиру Васильеву и вовсе 68! Стало быть, дело вовсе не в возрасте, а в неких особенностях ситуации в регионе.

3. Владимир Филиппович не справился с общественно-политической ситуацией в области, не контролирует её, всё пошло «в разнос», а это не может гарантировать желаемого результата на предстоящих в марте 2018 года президентских выборах. Более того, из-за своего личного антирейтинга, Городецкий может ещё и «навредить». Такая версия представляется нам наиболее вероятной, реальной. А так как Городецкий - человек вполне лояльный, то и его уход был обставлен как мягкий, «добровольный».

Понимание этого довольно важно, так как именно от этого и зависит понимание мотивов и поступков самых разных акторов в будущем.

Теперь зададимся вопросом: как случилось и что такого произошло, что за три года, не доработав отведенный срок, Городецкий прошёл путь от «личного триумфа» до «политического фиаско»?

НА ЗАРЕ «ЭПОХИ ГОРОДЕЦКОГО»

Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим, как и с чего начиналась эта «эпоха», как развивалось события, и с каким багажом Городецкий пришел к октябрю 2017 года.

Итак, в марте 2014 года Владимир Городецкий был назначен врио губернатора. Сразу же обращаем внимание на один очень важный нюанс: то, что Городецкий стал во главе области, на самом деле, было во многом фактором случайным - так сложились обстоятельств при смене властей региона. В приходе Владимира Городецкого вовсе не было никакой преемственности, а тем более это не являлось итогом его долгой и заблаговременной подготовки к этому посту. Тем не менее, ближайшее окружение Городецкого быстро впало в необузданную эйфорию, выдавая сей факт за некое признание «личных выдающихся заслуг» («Филиппыч всех переиграл»). Для Городецкого и его окружения, это стало ошибкой номер 1.

Эйфория «команды» продолжилась и после выборов губернатора в сентябре 2014 года, когда Владимир Городецкий получил почти 65% голосов избирателей. Казалось бы есть от чего. В его окружении начались разговоры о «гениально проведённой кампании», «массовой поддержке населения», «безоговорочной победе». Между тем, губернаторские выборы 2014 года нельзя считать в полной мере ни конкурентными, ни альтернативными.

Если посмотреть на них критическим взглядом, то итоги выборов окажутся не столь выдающимися. Но желаемое выдавалось за действительное и, что особо важно отметить, Городецкий и его окружение перепутали напрочь электоральный процесс с общественно-политическими процессами в регионе. А это далеко не одно и тоже. Это - ошибка номер 2.

Дело здесь вот в чём. Явка на губернаторских выборах 2014 года составила лишь 30% - одна из самых низких в России на выборах губернаторов. Это означает, что при всём административном воздействии, «личном ресурсе"» опыте и влиянии, Владимир Городецкий фактически заручился политической поддержкой лишь 20% избирателей. А в Новосибирске, где он «плодотворно» отработал мэром почти 14 лет, результат был и того хуже. Да и явка в Новосибирске оказалась чуть выше 20%. По факту, в политическом смысле Новосибирск Городецким был был проигран.
Так что, говорить о «массовой поддержке» просто не приходится. «Авторитет, поддержка, уважение» - всё это оказалось мифом.
Тем не менее, командой Городецкого это стало оцениваться не иначе, как «грандиозная победа». Массовую апатию и равнодушие, незаинтересованность избирателей, стали ошибочно воспринимать как «поддержку неактивных», заявляя: «Никто же не против».

Ладно бы это транслировалось для внешнего потребления - это правильно, -но беда в том, что люди в окружении Городецкого сами в это уверовали «свято и безотказно», а массовые переход из мэрии в новые кабинеты - областного правительства - воспринимали как «награду» за фактически несуществующие подвиги. Словом, «жизнь удалась».

Окружение Городецкого убедило само себя, что Владимир Филиппович теперь имеет и поддержку президента, и поддержку населения. А раз так, то дело сделано, все «враги» побеждены, «Филиппыч опять всех переиграл»...

Вместо грамотного и профессионального анализа ситуация - эйфория от мнимой победы. Вместо того, чтобы полученные результаты рассматривать как некую базу, стремиться её расширить и укрепить, решили, что всё под контролем, и, если судить объективно, стали полученную базу поддержки наоборот активно сокращать своими действиями.
Это важно отметить, так как всё последующее время - вплоть до октября 2017 года, окружение Городецкого только тем и занималось, что сокращало эту и без того мизерную базу поддержки. Фактически, с эйфории от победы на выборах в сентябре 2014 года и начался путь к полному политическому фиаско губернатора Городецкого.

ПЕРВЫЕ «ПРОКОЛЫ» И ПОРАЖЕНИЯ

Эйфория и самоуспокоенность вместо здравого и трезвого профессионального анализа реальной ситуации принесло свои «плоды» совсем скоро - уже на выборах в Законодательное собрание и Городской Совет в сентябре 2015 года.
Что же произошло? По внешним, формальным итогам, может показаться, что опять всё хорошо: там и там - полная победа кандидатов от «Единой России». А так как губернатор по традиции воспринимается как неформальный лидер «Единой России», то это, разумеется, было отмечено и как победа Городецкого. И опять эйфория: «всех победили, грамотно провели кампанию».
Действительно, провели большую предварительную работу. Был мучительный процесс согласования кандидатов, делёжка на «своих» и «чужих» и, разумеется, отсечение «чужих».
Таким образом, вместо консолидации и вовлечения инициативных людей в свой лагерь, занялись разделением и «отсечением». По сути - вместо расширение своей базы поддержки, как раз занялись её сокращением. Главным принципом при этом стало, чтобы было «комфортно» работать, с «комфортными» людьми.

Получив формально большинство и возвестив о своей очередной победе, на самом деле опять перепутали (или не понимали) узкий электоральный процесс, с куда более широким - общественно-политическим. Как и год назад. То есть, за год пребывания у власти не было сделано никаких правильных выводов.

Что же произошло, что называется, в широком смысле?
На выборах депутатов Заксобрания явка была такой же низкой, как и на губернаторских выборах - около 30%. А вот качественные показатели резко упали. Разумеется, нельзя напрямую сравнивать итоги выборов губернаторских (личных) и в Заксобрание (опосредованных), где Владимир Филиппович выступал как неформальный лидер своего рода «команды Городецкого» (ведь именно через него шёл отбор и согласование всех кандидатов-единороссов). Тем не менее, ряд параллелей провести можно и нужно.
Так вот, качественный показатель упал на 20%. То есть, после года работы во главе области, «команда Городецкого» набрала на 20 % меньше, чём он сам в 2014-ом. В Новосибирске результаты оказались ещё хуже - и по явке, и по качеству. КПРФ («команда Локтя») набрала в Новосибирске, лишь чуть-чуть меньше «Единой России» («команды Городецкого»).

В политическом смысле город был проигран вчистую. То есть, потеряны остатки влияния на ситуацию в Новосибирске. Чуть позже это обернется для Городецкого и его окружения серьезнейшей проблемой.
Итак, за год с небольшим работы на посту губернатора, уровень поддержки Городецкого не только не вырос, но и значительно упал.
Тем не менее, его команда находилась в какой-то самозабвенной эйфории, она продолжала свой прежний путь, не утруждая себя анализом, либо какими-то попытками понять ситуацию. Подтверждением тому стали выборы Председателя Законодательного собрания, где губернатор Городецкий «наступил на старые грабли».

Уверенные в своей победе и авторитете, Городецкий и его окружение решили избрать (фактически - переназначить) председателем Заксобрания Ивана Мороза. Но случилось неожиданное: все «свои», проверенные и «согласованные» депутаты вдруг сказали «нет». Более того, сделали это не тайно, а открыто. На встречах Городецкого с депутатами. где он пытался давить своим «авторитетом», те открыто, в глаза заявили, что не будут голосовать за Мороза. Это стало шоком: ведь подчинённые успели убедить Владимира Филипповича, что выше его авторитета только небеса: стоит губернатору только слово сказать, как все и построятся в ряд. Увы, это было пусть искренним, но самообманом, попыткой выдать желаемое за реальность.
Председателем, вопреки желанию и требованию Владимира Городецкого, был избран Андрей Шимкив. Это стало для Городецкого страшным поражением - «его» партия проголосовала против него же.

Таким образом, Владимир Городецкий и его команда в 2015 году не только политически проиграла Новосибирск, но и потеряла ситуации в своём же Законодательном собрании.

Но и даже после этого никто не сделал грамотного профессионального анализа, предпочитая находиться все в той же эйфории от формальных итогов, не восприняли итоги выборов Председателя Заксобрания как поражение. В иллюзорном мире, придуманном окружением губернатора, было всё хорошо и комфортно.


В МИРЕ ИЛЛЮЗИЙ И «КРУГОМ ВРАГИ»

Итак, проиграв выборы за пост Председателя Заксобрания, Городецкий и К° не спешили делать какие-либо выводы.
Да и попытка «продавить» кандидатуру Ивана Мороза делалась без какой-либо реальной оценки ситуации: не поинтересовались мнением депутатов, не проанализировав расклад сил в Заксобрании. Поступили просто: по принципу «я так хочу». Даже зайдя в тупик, с упорством, достойным лучшего применения, продолжали заниматься самообманом, свято веря, что авторитета Городецкого достаточно, и у них большинство. Проиграв на выборах Председателя, вместо того, чтобы грамотно проанализировать ситуацию и скорректировать свои действия, стали убеждать сами себя, что это «заговор» и происки «врагов» лично против Городецкого. Очень выгодную позицию заняли целый ряд подчинённых Владимира Филипповича: все свои промахи, недостатки, непрофессионализм и безграмотность, они предпочитали списывать на «заговоры» и «козни врагов». Это их более чем устраивало: зачем искать причины, исправлять ситуацию, если и так понятно - виной всему «враги».

В том же 2015 году команде Владимира Филипповича пришла в голову «гениальная» идея - отменить прямые выборы глав районов и поселений. Якобы, с целью усиления «вертикали», для большей подчинённости и послушания: назначаемые же должны быть более подконтрольными и зависимыми. На практике же реализация этой идеи породила целую кучу новых (и немалых) проблем. Придуманная система забуксовала в Куйбышеве, Барабинске, Багане, Маслянино... А в Новосибирском районе и вовсе из 17 глав поселений смогли выбрать только одного.
Получилось, что к общественно-политическим проблемам в Новосибирске, а затем- в Законодательном собрании, своими же руками добавили проблем на территории области, включая ряд ключевых малых городов региона и второе по величине муниципальное образование области - Новосибирский район. Собственные, сотворенные своими руками неудачи, опять списали на «происки врагов». В самом деле: не оценивать же это как ответную реакцию людей на неадекватные управленческие решения... Трезвой оценки окружение Городецкого давать и не могла, и не хотела.

Вместо этого шло активное конструирование «параллельной», зато комфортной «реальности» - эдакого Мира иллюзий: несметное количество различных форумов, конгрессов, съездов и собраний, всевозможных праздников и обязательное «разрезание ленточек». Череда мероприятия ради мероприятий, «бессмысленных и беспощадных», с заранее подготовленной повесткой, подготовленным регламентом, подготовленными людьми, неизменными торжественными речами и рапортами.
Таким образом, делая упор на фейковые мероприятия, ставя фейковые «общественные» организации, которые ни на кого не влияют и влиять не могут, а представляют только сами себя, Городецкий и его окружение фактически сами вывели себя из конкурентного, но реального политического пространства. Как следствие - утрата политического иммунитета, способности к борьбе в конкурентной среде. Это важная деталь, которая позже поможет понять и разобраться в работе «команды Городецкого».

ГНЕТУЩИЙ 2016 -Й

Главным политическим событием 2016 года были выборы в Государственную Думу. Здесь повторилась тенденция 2014-2015 гг. Формально - чистая победа «команды Городецкого». Партия «Единая Россия» победила во всех одномандатных округах и заняла первое место по спискам. Опять победа и... опять эйфория от неё. И вновь не увидели различий между процессом электоральным и процессами общественно-политическими.

Смотрим цифры: явка по сравнению с выборами в Заксобрание была чуть выше, но вот сравнительно с выборами в Госдуму 2011 года, она была значительно - почти на 15% - хуже. Продемонстрировали падение (в сравнении с выборами в Заксобрание) и результаты «Единой России». Фактически, итоги голосования (даже в самых благоприятных условиях) показали, что уровень политической поддержки «команды Городецкого» гражданами не только не растёт, а падает третий год подряд.
Тут ещё случился партийно-политический скандал с депутатом Заксобрания Алексеем Александровым.

Первый «депутатский» скандал, прогремевший на всю страну, случился годом ранее, когда из рядов единороссов публично и громко вышел не просто рядовой член партии, а лидер фракции «Единой России» в Совета депутатов города Новосибирска, депутат Вячеслав Илюхин. Свое заявление о выходе он выложил прямо на Президиуме партии, в присутствии губернатора Городецкого. Наверху сразу же возникли вопросы: «Вы что там, совсем ситуацию не контролируете?». В потере «контроля над ситуацией» разумеется, никто не признался даже самим себе, а казус, по традиции, списали на «происки врагов».

И вот новый скандал - опять с депутатом, но уже Законодательного собрания, членом «Единой России» Алексеем Александровым.
Накануне думских выборов, при проведении праймериз партии «Единая Россия», Александров, с твердой верой, что всё будет по-честному, ринулся в бой и набрал показал хороший результат, попав в тройку лидеров. По всем правилам, он должен был либо войти в «тройку» партийного списка единороссов, либо стать кандидатом по одному из одномандатных округов, что фактически гарантировало ему место в Госдуме. Но вдруг, решением высоких партийных органов его снимают с дистанции без особого объяснения причин, но с очень странной формулировкой «за возможную дискредитацию партии». Странность такой формулировки в том, что всего год назад Александров был избран депутатом Заксобрания и вопросов по его персоне не возникало. Как поговаривали в кулуарах, негативную характеристику ему дал Городецкий. Александров, требуя объяснений и не получив ответа, выступил с зажигательной речью на партийной конференции, за что его вскоре и вовсе исключают из партии. Многие участники процесса, как бы не относились лично к Александрову, но, отдавая должное его высокой работоспособности как депутата на округе, были удивлены и даже возмущены подобным произволом. Это вполне объяснимо: они просто примерили подобный подход на самих себя. Да и внешне эта история воспринималась с душком обмана и произвола, укрепляя в мнении, что «им больше верить нельзя».
  
Такими вот нехитрыми способами и действиями вместо объединения и консолидации, из сторонников и членов партии окружение Городецкого ковало себе политических оппонентов. Действительно, странный подход в работе со сторонниками: своими руками довести дело до скандала, активно этот скандал «раскрутить», а потом искать происки «врагов» и виноватых. Признаваться в своей непрофессиональный работе в общественно-политической сфере? Никогда!

Ноябрь 2016 года стал для губернатора Владимира Городецкого рубежом, после которого всё понеслось резко вниз с горы...

НАКАНУНЕ ОБВАЛА

Промежуточным итогом работы «команды Городецкого» с марта 2014 по ноябрь 2016 гг., можно констатировать, что эта «команда», вместе с самим Владимиром Филипповичем, как бы существовала в двух параллельных мирах.

Один - реальный, с целым рядом нарастающих проблем, которые упорно не замечались, с постоянным падением реального уровня общественно-политической поддержки Городецкого и снижающейся реальной базой его поддержки, политическими скандалами, потерей сторонников, ростом рядов невостребованных, но заметных персон.

Второй - иллюзорный мир, ими же самими придуманный, в существование которого они сами стали верить почти свято. В этом мире было всё хорошо, спокойно и комфортно.

Команда «шла от победы к победе», формальные итоги укрепляли ее в собственной правоте и непогрешимости, а все прочее, что не встраивалось в благостный Мир иллюзий, игнорировалось.

Якобы выстроенные отношения с Заксобранием (ну, избрали «не того» председателя, брыкаются, но терпимо же), есть рабочие отношения с мэром, а через него - с депутатами горсовета. Политические партии (а под этим термином понимались только парламентские партии) все в общем ряду, в «системе». СМИ вроде как под контролем через систему грантов и прочей финансовой поддержки - прикормлены. Общественные организации - вот они, все под рукой. Правда, под «общественными организациями» понимались и воспринимались только «официальные», надежно встроенные в бюрократическую систему. К иным отношение было как к назойливым мухам, мешающим покою и благости. Организованного протестного движения практически нет - так, только локальные выступления, да и то из представителей, как считали, «маргинальных» слоёв. Для народа - праздники, для «общественников» и актива - конгрессы и форумы. Все вроде как довольны, особо никто не выступает против...

В этом Мире иллюзий тепло, уютно и сытно. Главное, не вникать вглубь, не разрушать комфортную среду обитания, внушать себе, что ситуация под контролем. Есть полное убеждение, что все люди довольны: при встречах же «радуются и благодарят». Исключения, конечно, бывают, но редко. О том, что мероприятия заорганизованы, а встречи проходят с «подготовленными» людьми (чтобы не было эксцессов), лучше вообще не думать - зачем настроение портить. Главное, самим верить в правдивость существования Мира иллюзий. Как говорится, «Два мира - два Шапиро».

В такой эйфории, когда «всё схвачено», легко самому поверить в свои выдающиеся успехи и таланты, тем более, что все вокруг об этом «искренне» говорят. Они хоть и подчинённые, чиновники, но они же люди, жители области, зря же не скажут... Но вот беда - в мире иллюзий легко потерять голову, она начинает кружиться от мнимых успехов.

Дошло до того, что в ноябре 2016 года, как рассказывали «источники оттуда», было принято решение о создании штаба по подготовке к губернаторским выборам 2019 года, дабы повторно - в смысле, на второй срок - переизбрать Владимира Филипповича губернатором. И то верно, пора: времени-то мало осталось, до окончания срока полномочий, всего три года... Как утверждают все те же «источники» была обозначена и персона «начальник штаба» - одного из самых верных сотрудников.

Примерно в такой вот благолепной ситуации Городецкий совершает поступок, который еще со времен Наполеона характеризуют фразой: «Это больше, чем преступление, это ошибка». Городецкий принял решение о резком повышении тарифов ЖКХ - на 15% вместо 4%, определённых Правительством РФ. Ну, а кого бояться то? Все же «схвачено»!

Это и была ошибка. Ошибка, вытекавшая из отсутствия качественного анализа и профессионального подхода к оценке вопроса. Городецкий фактически сам спровоцировал серьёзный конфликт. Тут и началось ...

ОБ ОШИБКЕ ГОРОДЕЦКОГО

Почему решение о резком повышении тарифов было ошибкой?

1. Не было проведено никакой предварительной разъяснительной и информационной работы. Вроде и ресурсы, и возможности есть, и специалисты... Но никто им такую задачу и не ставил. Просто не посчитали нужным: решение примем и всё, возмущаться-то всё равно некому, «всё схвачено». И вообще, это же «для дела», - чего обсуждать, работать надо. Опять иллюзии и самообман.

2. Данное решение, в отличии от каких-либо локальных конфликтов, затрагивало интересы большинства жителей, а это изначально подготовило гораздо более широкую базу для протеста. Возмутились самые разные слои населения. Этот фак говорит и о неэффективности работы аналитических служб областного правительства, не сумевших просчитать потенциальные риски.

3. Принятие решения проводилось по схеме спецоперации: в конце ноября проект передали в городской Совет депутатов, а уже 2 декабря проект решения губернатора был Советом согласован. То есть, не было не только разъяснений, но и обсуждения целесообразности повышения тарифов и связанных с этим повышением рисков. Весь процесс был непубличным, что дало основание трактовать его как кулуарное, проводимое в тайне от народа. Воспринято это было как несправедливое и неуважительное действие властей. Что интересно, даже депутаты Заксобрания оказались в стороне от принятия этого решения: формально это вопрос напрямую не касается компетенции Заксобрания и, чтобы не было лишнего шума, решили обойтись без областных депутатов (мало ли - вдруг опять будут бузить). Сей факт, опять-таки, может служить примером отторжения союзников. Это пренебрежительное отношение к депутатам совсем скоро аукнулось и областному правительству, и самому Городецкому.


4. Самое главное и важное. Городецкий и К° нарушили основополагающие законы и правила политической науки. Теория гласит, а практика доказывает: везде, во всем мире, за год до самых важных политических выборов, т.е. выборов президента страны, нельзя делать резких движений, направленных на ухудшение положения населения, дабы не злить народ. В последний год электорального цикла не допускаются непопулярные решения. В смысле реформ и перемен, способных вызвать негативную реакцию, это всегда «год тишины».

Поэтому, когда было озвучено решение по тарифам, многие, оказались просто в «шоке и трепете». Принятии такого решения - верх непрофессионализма, пренебрежение основными обществоведческими положениями. Складывается впечатление, что в окружении губернатора об этом просто не знали и даже и не задумывались об этом.

Внешне действия «команды Городецкого» воспринимались как демонстративные: «Нам никто не указ, как захотели, так и будем делать».
В ответ социальные сети буквально взорвались от гнева и возмущения, раздавались предложения и призывы к самоорганизации, многие сразу же стали предложили готовить проведение митинга протеста. Вскоре была образована инициативная группа. По своему составу она оказалась очень пестрой, разнообразной и по политическим - часто, прямо противоположным взглядам, - и по возрасту, и по опыту, и по социальному статусу. Тем не менее, она заработала. Протест против роста тарифов объединил горожан.
Начиналось противостояние между Городецким и довольно широкой общественностью. Это противостояние быстро перешло в активную фазу сопротивления... Чем все закончилось - хорошо известно

Как видим, Владимир Городецкий и его окружение, сами породили конфликт. Сделали это как бы походя, не придавая значения и внимания многим факторам и деталям. Реально оценить ситуацию им помешали завышенные самооценки, самомнение и эйфория. Увы, но мало на чём основанные...
Array
(
    [4600] => Array
        (
            [item] => 0
            [values] => Array
                (
                )

        )

)
  1. Batalov

    Хороший текст. Первый трезвый анализ причин, почему Городецкий "добровольно" "ушел" на пенсию.

Оставить комментарий