Posted 23 апреля 2015,, 10:46

Published 23 апреля 2015,, 10:46

Modified 18 августа 2022,, 19:51

Updated 18 августа 2022,, 19:51

Нужен ли Академгородку федеральный статус?

23 апреля 2015, 10:46
Директор фонда "Академгородок" о придании статуса объекта культурного наследия Новосибирскому научному центру

Сделан следующий шаг на пути придания Академгородку статуса об'екта культурного наследия регионального значения.Состоялось заседание Совета по сохранению историко-культурного наследия при Губернаторе Новосибирской области.На нем был обсужден следующий этап придания Академгородку статуса объекта культурного наследия.Это разработка требований к осуществлению деятельности и градостроительному регламенту объекта культурного наследия регионального значения "Новосибирский Академгородок".

Кратко разъясню эти формализованые определения. Процесс придания статуса объекта культурного наследия состоит из таких последовательных этапов:

- историко-культурная экспертиза объекта и формирование предмета охраны;

- внесение объекта в реестр, как выявленного объекта культурного наследия;

- принятие комплекса требований к осуществлению деятельности на этой территории, конкретных правил и ограничений.

В настоящий момент Академгородок находится на третьем шаге. Уже разработан проект требований, который и был представлен на Совете. Напомню, вся работа по формированию решений в отношении Академгородка, как объекта культурного наследия была проведена при тесном взаимодействии власти, экспертного профессионального сообщества, общественников и депутатского корпуса. Была проведена большая работа, аналогов которой на сегодня в России нет.

Была поставлена цель нахождения баланса между сохранением того ценного, что, вне всяких сомнений, есть в Академгородке, и развитием территории, призванной реализовывать важную для региона миссию научно-инновационного развития. Была сформирована Межведомственная рабочая группа, в которую вошли представители и руководители общественных организаций, депутатского корпуса, академического сообщества, представители власти и эксперты. Проводились рабочие встречи с экспертами, были организованы общественные обсуждения, освещение вопроса в СМИ.

Представленный на Совете документ принят за основу. При этом было решено доработать его с учетом имеющихся у участников предложений с последующим общественным обсуждением. Ожидается, что работа будет завершена к 1 сентября 2015 года. Необходимость оперативного принятия Требований к осуществлению деятельности связана не только с тем, что субъектам развития нужны четкие правила реализации своей деятельности, но и с потенциальной опасностью придания Академгородку статуса федерального значения.

При этом сам по себе федеральный статус не страшен. По моему мнению, Академгородок достоен не только федерального, но и международного статуса. В этом вопросе принципиальным является перемещение центра принятия решений из Новосибирска в Москву, что может привести к отсутствию должного согласования решений с местным сообществом и субъектами развития. Иллюстрацией такого подхода являются рекомендации, являющиеся частью предложений по приданию Академгородку федерального статуса: запрет любого капитального строительства, запрет строительства временных сооружений, запрет на устройство парковок и осуществление деятельности, связанной с улучшением социальной инфраструктуры.

В связи с этим я предлагаю остановиться на статусе объекта культурного наследия регионального значения. Это даст возможность зафиксировать принятые решения, прошедшие общественное согласование, и снизит возможность реализации политики в отрыве от согласованных на территории решений.

"