Цитата дня
... «У нас, к сожалению, больше чем полкоманды вышли с миленькими личиками, а в хоккее играют наглые морды»...

Главный тренер ХК «Сибирь» Павел Зубов об очередном поражении своей команды

Array
(
    [0] => Array
        (
            [ID] => 924
            [~ID] => 924
            [ACTIVE] => Y
            [~ACTIVE] => Y
            [NAME] => Депутаты Госдумы станут кадровым резервом для губернаторских кампаний
            [~NAME] => Депутаты Госдумы станут кадровым резервом для губернаторских кампаний
            [PROPERTY_PHOTO_VALUE] => 727
            [~PROPERTY_PHOTO_VALUE] => 727
            [PROPERTY_PHOTO_VALUE_ID] => 1969
            [~PROPERTY_PHOTO_VALUE_ID] => 1969
            [DETAIL_PAGE_URL] => /views/vybory/deputy-governer/
            [~DETAIL_PAGE_URL] => /views/vybory/deputy-governer/
            [LANG_DIR] => /
            [~LANG_DIR] => /
            [CODE] => deputy-governer
            [~CODE] => deputy-governer
            [EXTERNAL_ID] => 924
            [~EXTERNAL_ID] => 924
            [IBLOCK_SECTION_ID] => 33
            [~IBLOCK_SECTION_ID] => 33
            [IBLOCK_TYPE_ID] => content
            [~IBLOCK_TYPE_ID] => content
            [IBLOCK_ID] => 10
            [~IBLOCK_ID] => 10
            [IBLOCK_CODE] => views
            [~IBLOCK_CODE] => views
            [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
            [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
            [LID] => s1
            [~LID] => s1
        )

    [1] => Array
        (
            [ID] => 324
            [~ID] => 324
            [ACTIVE] => Y
            [~ACTIVE] => Y
            [NAME] => Почему власть проигрывает Монстрации? 
            [~NAME] => Почему власть проигрывает Монстрации? 
            [PROPERTY_PHOTO_VALUE] => 233
            [~PROPERTY_PHOTO_VALUE] => 233
            [PROPERTY_PHOTO_VALUE_ID] => 530
            [~PROPERTY_PHOTO_VALUE_ID] => 530
            [DETAIL_PAGE_URL] => /views/politics/pochemu-vlast-proigryvaet-monstratsii-/
            [~DETAIL_PAGE_URL] => /views/politics/pochemu-vlast-proigryvaet-monstratsii-/
            [LANG_DIR] => /
            [~LANG_DIR] => /
            [CODE] => pochemu-vlast-proigryvaet-monstratsii-
            [~CODE] => pochemu-vlast-proigryvaet-monstratsii-
            [EXTERNAL_ID] => 324
            [~EXTERNAL_ID] => 324
            [IBLOCK_SECTION_ID] => 21
            [~IBLOCK_SECTION_ID] => 21
            [IBLOCK_TYPE_ID] => content
            [~IBLOCK_TYPE_ID] => content
            [IBLOCK_ID] => 10
            [~IBLOCK_ID] => 10
            [IBLOCK_CODE] => views
            [~IBLOCK_CODE] => views
            [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
            [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
            [LID] => s1
            [~LID] => s1
        )

    [2] => Array
        (
            [ID] => 772
            [~ID] => 772
            [ACTIVE] => Y
            [~ACTIVE] => Y
            [NAME] => Красный монополист атакует
            [~NAME] => Красный монополист атакует
            [PROPERTY_PHOTO_VALUE] => 602
            [~PROPERTY_PHOTO_VALUE] => 602
            [PROPERTY_PHOTO_VALUE_ID] => 1590
            [~PROPERTY_PHOTO_VALUE_ID] => 1590
            [DETAIL_PAGE_URL] => /views/politics/krasnyy-monopolist-atakuet/
            [~DETAIL_PAGE_URL] => /views/politics/krasnyy-monopolist-atakuet/
            [LANG_DIR] => /
            [~LANG_DIR] => /
            [CODE] => krasnyy-monopolist-atakuet
            [~CODE] => krasnyy-monopolist-atakuet
            [EXTERNAL_ID] => 772
            [~EXTERNAL_ID] => 772
            [IBLOCK_SECTION_ID] => 21
            [~IBLOCK_SECTION_ID] => 21
            [IBLOCK_TYPE_ID] => content
            [~IBLOCK_TYPE_ID] => content
            [IBLOCK_ID] => 10
            [~IBLOCK_ID] => 10
            [IBLOCK_CODE] => views
            [~IBLOCK_CODE] => views
            [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
            [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
            [LID] => s1
            [~LID] => s1
        )

    [3] => Array
        (
            [ID] => 4320
            [~ID] => 4320
            [ACTIVE] => Y
            [~ACTIVE] => Y
            [NAME] => «Некомпетентность и вредительство становятся визитной карточкой ближайшего окружения губернатора Владимира Городецкого»
            [~NAME] => «Некомпетентность и вредительство становятся визитной карточкой ближайшего окружения губернатора Владимира Городецкого»
            [PROPERTY_PHOTO_VALUE] => 3789
            [~PROPERTY_PHOTO_VALUE] => 3789
            [PROPERTY_PHOTO_VALUE_ID] => 9097
            [~PROPERTY_PHOTO_VALUE_ID] => 9097
            [DETAIL_PAGE_URL] => /views/sotsialnye-problemy/nekompetentnost-i-vreditelstvo-stanovyatsya-vizitnoy-kartochkoy-blizhayshego-okruzheniya-gubernatora/
            [~DETAIL_PAGE_URL] => /views/sotsialnye-problemy/nekompetentnost-i-vreditelstvo-stanovyatsya-vizitnoy-kartochkoy-blizhayshego-okruzheniya-gubernatora/
            [LANG_DIR] => /
            [~LANG_DIR] => /
            [CODE] => nekompetentnost-i-vreditelstvo-stanovyatsya-vizitnoy-kartochkoy-blizhayshego-okruzheniya-gubernatora
            [~CODE] => nekompetentnost-i-vreditelstvo-stanovyatsya-vizitnoy-kartochkoy-blizhayshego-okruzheniya-gubernatora
            [EXTERNAL_ID] => 4320
            [~EXTERNAL_ID] => 4320
            [IBLOCK_SECTION_ID] => 149
            [~IBLOCK_SECTION_ID] => 149
            [IBLOCK_TYPE_ID] => content
            [~IBLOCK_TYPE_ID] => content
            [IBLOCK_ID] => 10
            [~IBLOCK_ID] => 10
            [IBLOCK_CODE] => views
            [~IBLOCK_CODE] => views
            [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
            [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
            [LID] => s1
            [~LID] => s1
        )

)

Нельзя рожать ребенка, "чтобы был"

Дарья Тимохина, адвокат

Дарья Тимохина, адвокат

Адвокат Дарья Тимохина рассуждает о том, к чему могут привести законодательные инициативы депутатов по ограничению возможностей бесплатного прерывания беременности в России.

Депутаты Елена Мизулина ("Справедливая Россия") и Сергей Попов ("Единая Россия") в конце мая внесли на рассмотрение в Госдуму законопроект о запрете абортов в частных клиниках и об исключении абортов из системы обязательного медицинского страхования. То есть аборты бесплатно можно будет делать только лишь по медицинским показаниям и жертвам изнасилований. Для остальных – платно. Таким образом Мизулина планирует привлечь в бюджет 5 миллиардов (!) рублей. А деньги эти, конечно, отдать нуждающимся женщинам.

То есть по факту, в случае принятия такого закона (а когда в последний раз не принимали закон от Мизулиной?), мы получим целое поколение новых сограждан от несчастных девочек, которые не смогли найти денег на аборт. Это будет целый класс нежеланных, незапланированных, нелюбимых детей, рождённых и воспитанных в самой нищей нищете. Можете сами подумать и решить, какие это будут дети, что потом из них вырастет.

Я же хочу познакомить вас с тремя интересными историями про аборты и общество:

Первое. В США в 1990-х годах резко сократилась преступность. Кто-то объяснил это патриотическим подъёмом, кто-то – удачной работой социальной пропаганды. Но, спустя годы, Стивен Левитт и Стивен Дабнер в своей книге "Фрикономика" вполне доступно объяснили, что причина куда более интересна. Дело в том, что 22 января 1973 года во всей стране американкам дали право на аборт. И к 1990-м годам преступников стало меньше, потому что новые преступники не родились. Данное объяснение шокирует, но полностью объясняет кто рождается, когда запрещают аборты. 

Второе. Россия - не Америка. Запрет абортов в 1936-1954 годах не дал роста рождаемости. Нежелание русских девушек рожать вело их до конца: по подсчетам демографов, в 1940 году было произведено около 500 тысяч подпольных абортов, а число детоубийств в этом же году выросло в 2,5 раза по сравнению с 1936 годом.

И третье, но не последнее. В 1966 году румынский диктатор Николай Чаушеску запретил в стране аборты, контрацепцию и сексуальное образование, ввёл налог на бездетность. Хотел, чтобы в сильной Румынии было много сильных румын. Через 20 лет новые сильные румыны долго бастовали против самого Чаушеску, а потом он потерял свою власть ввиду расстрела. Однако, ценность истории не в этом. Эта история объясняет ту неглубокую мысль, что нельзя рожать ребенка, "чтобы был". Если его не любить, не учить, не верить в него, то однажды он всё равно вырастет, но ему будет нечего терять. Количество граждан страны не переходит в качество.

Эти три истории показывают всю эффективность абортозапретительных мер. По факту, это отличный способ покалечить судьбу и здоровье молодой женщины, наполнить детдома, вырастить преступников. Если Елене Мизулиной хочется вырастить поколение грустных и потерянных россиян, то необязательно рожать для этого новых людей, давайте просто дадим ей добить нас.

 


Array
(
    [727] => Array
        (
            [item] => 0
            [values] => Array
                (
                )

        )

    [728] => Array
        (
            [item] => 1
            [values] => Array
                (
                )

        )

    [729] => Array
        (
            [item] => 2
            [values] => Array
                (
                    [0] => 3
                )

        )

)
  1. сергей

    это не адвокат, а фашистка какая то. мало того, что женщина может стать инвалидом или безплодной, так еще  и аборт копейки стоит.

  2. сергей

    к тому же "адвокат" распространяет заведомо ложную информацию. речь идет не о запрете абортов как таковых. а во первых о том, чтобы каждый желающий сделать аборт просто так, по желанию любовника, платил за это из своего кармана или кармана любовника, а не из моего. во вторых только в государственной клинике женщине гарантируется  качество.

  3. игорь

    Демографическое и социальное значение данного предложения сложно переоценить. Безусловно, последовательная борьба с абортами, по которым Россия является одним из мировых лидеров, выступает неотъемлемым условием дальнейшего демографического оздоровления.

    Для конкретизации значения этого жизненного важного во всех смыслах предложения внесем некоторую ясность.

    Во-первых, речь не идет о запрете абортов, как это пытаются представить недобросовестные журналисты и представители абортивной индустрии. Такую сложную проблему как аборты сложно преодолеть одной "волшебной" мерой, в том числе запретом. В данном случае речь идет о комплексном подходе к регулированию абортов при сохранении их доступности. В то же время российское государство, сбрасывая с себя финансовое бремя, связанное с финансированием абортов становится в один ряд с такими развитыми странами как Австрия, Венгрия, Германия, Израиль, США, Франция, Чехия и т. д. На самом деле стран, в которых процедура аборта полностью оплачивается государством, не так уж и много.

    В то же время возможность совершения аборта, предусмотренная законом "Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации" от 22 ноября 2011 года, сохраняется вне зависимости о того, за чей счет производится прерывание беременности - конкретной женщины или государства (читай - налогоплательщиков). Государственные и частные (коммерческие) клиники, выполняющие аборты, находятся в едином правовом поле и широкое распространение данной процедуры на платной основе лишний раз доказывает, что платность процедуры прерывания беременности ни в коей мере не тождественна ее запрету.

    В западном и восточном мире уже давно такие вещи, как алкоголь, табачная продукция и те же аборты имеют определенные ценовые и правовые барьеры, отсекающие от вовлечения в губительные для здоровья процессы целые слои общества.

    Во-вторых, всплеск криминальных абортов, которым пугают российскую власть лоббисты абортов, не более чем плод недобросовестных манипуляций. Такого всплеска не наблюдается ни в Венгрии, ни в Польше, ни в Израиле, ни в Ирландии, ни во многих других странах с достаточно строгим законодательством в данной сфере. Наоборот, показатели женского репродуктивного здоровья, а порой и показатели рождаемости значительно лучше в тех странах, где аборты не финансируются государством. К примеру, в Ирландии, имеющей самое строгое законодательство в вопросе абортов в Европе, наблюдается самая высокая рождаемость на континенте. Впрочем, взаимосвязь ограничения абортов и высокой рождаемости, хотя и встречается весьма часто, все-таки не является закономерностью. Как известно, есть целый ряд других факторов, влияющих на показатели детности.

    В качестве примера также можно привести Чили - страну с одним из самых жестких законов в отношении производства абортов. Несмотря на полный запрет абортов в этой стране, именно в ней наблюдается один из самых низких в мире(!) уровней материнской смертности. Причем снижение количества медицинских случаев, связанных с абортами, стало проявляться в Чили как раз после принятия в 1989 г. полного запрета абортов. Аналогичным образом, улучшение показателей женского и детского здоровья наблюдалось в Польше после принятия в 1993 г. закона об ограничении абортов. В числе медицинских "бонусов", вызванных ограничением абортов в Польше, справедливо отметить увеличение средней массы тела новорожденного, снижение женской онкологии и т. д.

    В-третьих, аргумент о нарушении "права на бесплатный аборт" носит мифологический характер, так как нигде реализация такого права за счет государства не предусмотрена. Оплата государством абортов вовсе не является некой базовой составляющей демократических прав и свобод. Ни в международном, ни в отечественном праве нет ни одной нормы с таким содержанием. Между тем возможность совершения аборта при отмене государственного финансирования, как уже было сказано, остается.

    Причем задача данной меры, как ее предлагает Патриарх, на наш взгляд, состоит не в том, чтобы наказать мать, отрекающуюся от материнства, рублем. Ее роль заключается в социально-психологическом воздействии.

    Кроме того, следует отдельно указать, что российское законодательство в данной сфере до сих пор построено на спорных положениях раннего коммунистического периода, сформулированных еще в далекие 1920-е годы. Законодательный подход того времени противоречил национальным традициям, мнению значительной части медицинского сообщества и носил революционный, идеологически мотивированный характер.

    По данным ВЦИОМ на февраль 2014 г., 67% россиян выступают за усиление мер, направленных на уменьшение числа абортов. Причем женщины в этом вопросе настроены более категорично, чем мужчины (71% и 61%, соответственно).

    Немаловажно, что все средства полученные таким образом могли бы идти на поддержку российских семей и/или на нужды пострадавших от абортов - лечение женской онкологии, бесплодия, постабортного синдрома и т. д. Более справедливо, когда виновницы своего несчастья самостоятельно и заблаговременно отчисляют соответствующие средства на лечение собственных будущих недугов.

    В противном случае эти расходы и дальше будут финансироваться из средств налогоплательщиков, многие из которых оказываются в положении "наказанных" неизвестно за что, так как сами абортов не делают и другим, что называется, не советуют. Далеко не всем известно, что в ежегодном исчислении размер средств налогоплательщиков, расходуемых на аборты, варьирует от 5 до 10 млрд. рублей.

    Опыт показывает, что те, кто очень хотят сделать аборт, всегда находят такую возможность. К тому же в эпоху широкой доступности контрацептивных средств аргумент о безвыходности звучит как-то не очень убедительно. Однако задача социального государства состоит, на наш взгляд, в том, чтобы помочь сохранить каждую беременность, предложив семьям и матерям соответствующую помощь и заботу.


    Игорь БЕЛОБОРОДОВ,
    кандидат социологических наук

    • Конь Вася

      Кандидат социологических наук, ссылающийся на данные ВЦИОМ и пишущий с слово "патриарх" с большой буквы - ок. Про те страны, которые вы назвали "в один ряд". У них абсолютно другая система медобслуживания, сравнивать которую по одной услуге предоставления абортов абсолютно некорректно. Впрочем, почитайте-ка лучше еще данных ВЦИОМ да напишите докторскую.

Оставить комментарий