Наш разговор с Владимиром Миловым начался с занятной истории о «русском подсознательном», которой он поделился на своей страничке в Facebook:
- Гуляю сегодня в Битцевском лесу с собакиным, подходит пожилой такой мужчина, узнал меня (ну это обычная история в Ясенево): «Ой, а вы Милов? Ой, ну надо же, все время вас читаю, слушаю, а тут вы в лесу с собакой». Слово за слово, он говорит: «Вы вот извините, я со всем согласен, что вы пишете, но сам я так говорить и чего-то делать против власти не могу - сразу на работе будут проблемы. Но на выборах за вас обязательно проголосую… Но знаете еще что? Вообще большинство так думает, как вы, но боится начальства. Вот у меня есть родственник, подполковник ФСБ, так он на словах всегда за Путина, а летом как выпьет много водки на даче, так начинает говорить, как вы или Навальный»… Ожидание перемен
- Как Вы считаете, в России много думающих и поступающих точно так, как Ваш случайный знакомый в парке?
- Их много. Но это оптимистическая часть истории. Пессимистическая же в том, что люди привыкли это очень сильно держать внутри – это воспитывалось десятилетиями, если не веками. Все то, что для «кухни» и для «внутримозгового» употребления – это одно. Но люди хорошо знали и реально понимали законы работы системы: один шаг поперек начальства может дорогого стоить. Да, сейчас этого нет, сейчас более свободная ситуация, но прошлое – когда была масса институтов, которые могли тебе что-то написать в характеристику, поломать карьеру, испортить жизнь, - это прошлое все еще давит на мозг.
Поэтому и сегодня дистанция между пониманием, что в стране многое не так, недовольством начальством и властью, и реальными действиями – и здесь не надо юлить, - эта дистанция очень и очень большая.
- Ожидаете ли вы, что в сентябре эти настроения могут найти свое отражение в избирательных бюллетенях и, как следствие, в итогах выборов в Госдуму?
- Как раз этого ждать можно. Это тот минимум, который люди безбоязненно могут сделать – «галочку» в бюллетене поставить не страшно. Многие люди в разговорах при встречах об этом и говорят: «галочку» в бюллетене – это мы можем, а вот на большее не рассчитывайте. Это подтверждают и соцопросы: более половины граждан видят в голосовании на выборах форму своего протеста. К открытой же политической деятельности люди не готовы.
Почему власти нервничают по поводу предстоящих выборов? Потому что они понимают: это будет своеобразный референдум доверия власти. Федеральные выборы у нас демонстрируют традиции большой дисциплинированности, на них люди ходят. И раз в несколько лет проходит такой reality check - проверка на доверие, на соответствие действительности.
Я открыто предсказывал, что у власти в 2016 году будут проблемы. Сейчас я считаю, что им будет еще сложнее, потому что кризис становится глубже, недовольство – более фундаментальное, а предложить что-то людям, властям, в отличие от прошлых думских выборов, особо и нечего. В 2011 году мы шли по номинальной траектории восстановления, говорить о замечательном будущем было легче. Сейчас я вообще не понимаю, как и что власти будут делать – все их попытки изменить экономическую ситуацию проваливаются. Поэтому и считаю, что осень принесет изменения.
Система будет неизбежно меняться
У нас люди все же привыкли к бинарному, черно-белому измерению, часто рассуждают так: либо система останется такой, какая есть, либо – обвал и все начинать с «чистого листа». Я думаю, что не будет ни того, ни другого. Обе эти опции крайние и нереалистичные. Никакого обвала не будет, но и система уже не может оставаться такой, какая есть. Она неизбежно будет как-то меняться, трансформироваться. И предстоящие выборы в Госдуму сыграют в этой трансформации, может быть, решающее значение: они покажут, что прежнего доверия к системе уже нет, что появляются новые факторы и новые игроки, которых надо включать, что называется, «в уравнение». Я думаю, что уже в сентябре мы можем увидеть, что однопартийная система в стране закончилась.
При этом надо оговориться, что эта ситуация не связана лично с Владимиром Путиным – он себя довольно успешно отстроил как цементирующий институт – он над всеми. В этом смысле Путину ничего не угрожает, но ему придется иметь дело – после сентября 2016-го или позже – с системой, в которой намного больше составляющих, нежели он привык. Вертикаль превращается в более сложную конструкцию, требующую большего диалога и т.п. Мне кажется, именно это – путь ближайших лет. Другого я просто не вижу. Равно как не вижу, за счет чего власть сможет и дальше удерживать свое доминирующее положение. Даже по их официальным опросам видно, что рейтинг поддержки всех остальных элементов системы, кроме лично Владимира Путина, - «Единой России», правительства, Госдумы, губернаторов – снизился и вернулся на «докрымский» уровень. Два года патриотического подъема ушли, во всех элементах системы доверие к власти низкое, высоким остается только рейтинг Путина.
Цель – лишить партию власти монополии
У Демократической коалиции на предстоящих выборах есть две важные цели. Большая цель – как я не раз уже говорил – лишить партию власти большинства в Госдуме. В 2003 года, получив в Думе конституционное большинство, они («Единая Россия») много чего наделали в «одностороннем порядке»: в буквальном смысле выстраивали систему «под себя». Захотели – отменили выборы губернаторов, захотели – вернули. В экономике выбрасывали триллиона на неэффективные проекты…
Запрос на изменения уже есть. Симптоматично, что бюджет 2016 года в Государственной Думе был принят рекордно низким за последние 15 лет числом голосов. Во всех трех чтениях планка в 226 голосов преодолевалась с трудом. Даже многие депутаты от «Единой России» не хотели голосовать за этот бюджет. Это говорит о том, что, если лишить «Единую Россию» большинства в Думе – ситуация сильно изменится. Парламент должен быть более конкурентным, и за это надо бороться.
Мы считаем, что демократические силы давно заработали себе право на представительство в Федеральном парламенте. Многие региональные выборы показали: по всему эти силы должны быть представлены в Думе. Пусть это представительство будет небольшим, но, когда партия власти не имеет большинства и принятие решений зависит и от других игроков тоже, даже небольшая фракция может иметь солидный политический вес. Поэтому наша задача – вернуть нашу повестку с улиц в коридоры власти, стать игроком в уже менее «вертикальной» политической системе страны, стать силой, которую слышно, которая может влиять на решения.
О шансах Демократической коалиции
Шансы есть. Наши опросы показывают, что люди устали от старого меню российской «политической столовой», им хочется чего-то нового. Насколько мы будем соответствовать этим ожиданиям – отдельный вопрос. Но запрос на изменения есть.
При этом главный расчет мы делаем на голоса, которые будут отданы партийным спискам – на голосование за политические партии. Мы трезво оцениваем, что бороться в одномандатных округах представителям Демкоалиции будет сложно. Новая «лепестковая» нарезка, растворившая городской электорат «прирезанными» сельскими избирателями, убила наши шансы там, где они были. К тому же, новые округа трудно охватить просто по логистике, почти невозможно проконтролировать избирательные участки… Поэтому, ставку делаем на партийный список, а там посмотрим…
Мой прогноз: от падения рейтинга «Единой России» выиграют все остальные партии, а дальше – кто как добежит. Сумеет ли Демократическая коалиция сохранить единство и не дадут ли ее ряды в очередной раз трещину из-за споров вокруг лидерства? Знаете, 18 апреля исполнится год со дня создания Демкоалиции. Все нормально, мы (РПР-Парнас, Партия прогресса, «Демократический выбор») вместе. Что касается «Яблока», то надо понимать, что «Яблоко» ВСЕГДА будет отдельно. И пусть. У меня на это счет иллюзий никогда не было. Более того, я считаю, что у Демократической коалиции и «Яблока» разные избиратели.
От редакции Atas.info. Буквально перед самой годовщиной своего создания, ситуации в Демократической коалиции обострилась. По мнению Владимира Милова коалиция все же столкнулась кризисом, который стал самым серьезным за год ее существования. Этот кризис связан с доверием безальтернативному лидеру предполагаемого списка в Госдуму - Михаилу Касьянову. Поначалу Касьянов рассматривался как безальтернативный первый номера списка Демкоалиции на выборах в Госдуму (коалиция создавалась на базе партии Парнас). Однако заведомая предопределенность первого номера в списке, обернулась низким уровнем регистрации избирателей на праймериз Демкоалиции. Для разрешения кризиса внутри коалиции, Милов считает, что Касьянову нужно отказаться от безальтернативного первого места в списке и выставить свою кандидатуру на праймериз Демкоалиции наравне со всеми, на общих основаниях. Пора наконец заняться Россией
В отличие от партии власти, предвыборная риторика, лозунги, не станут для нас проблемой. Для меня основной, самый важный и актуальный лозунг этой кампании: «Займитесь наконец Россией!»
В последнее время наши власти очень много занимались глобальными геополитическими конструкциями, а между тем у нас дома очень много нерешенных вопросов. И людей это начинает раздражать. Я думаю, это ключевой тезис и об этом надо говорить. Россия слишком много внимания, ресурсов и жертв приносить ради глобальных геополитических целей. При этом потребительские стандарты в стране откатываются на десять лет назад. И что еще хуже – не видно особой перспективы, вообще непонятно, как мы будем вылезать из этой экономической ситуации. Неприятные и тревожные вещи происходят в социальной сфере: фронтальные сокращения в образовании и медицине. Сокращается доступность этих услуг, срезаются надбавки специалистам, увеличивается регуляторная нагрузка на них. Ничего хорошего не видно в пенсионной системе. Призрак повышения пенсионного возраста вот-вот материализуется, думаю, после выборов в Думу пенсионный возраст повысят.
То есть, у нас внутри страны есть чем заняться. Нужно решать массу проблем, а для этого необходимо максимально сократить расход ресурсов, которые власти сегодня бросают на внешнюю политику.
Есть масса идей, что и как необходимо делать в России. Давайте садиться это обсуждать. Давайте займемся Россией!
Для начала нужно пробить брешь в монополии на власть. Важно – подчеркну это – не иметь иллюзий, что уже завтра все станет по-другому, не подогревать в себе завышенные ожидания и иллюзии. Нужно быть участниками процесса, иначе однажды утром вы проснетесь и поймете, что абсолютно все в стране происходит без вашего участия. Поэтому на выборах в Государственную Думу надо выбирать не тех, кто будет действовать по чьей-то команде, а тех, кто будет отстаивать ваши интересы.