Экспертов вынудили отказаться от заключения, которое было сделано по итогам флористического обследования болота Кучино в Новосибирске летом текущего года и направлено в Минприроды НО.
Напомним, за сохранение болота Кучино, где было найдено месторождение песка и гравия, помимо местного населения, выступили также сотрудники Сибирского ботанического сада СО РАН. Они подготовили заключение по итогам проведенного летом обследования растительного мира.
В документе, который оказался в распоряжении редакции atas.info, сказано, что 18 июля, 8 августа и 7 сентября 2019 года проводились флористические исследования болота Кучино, расположенного между микрорайонами Левобережный и Балластаный в северо-западной части Ленинского района Новосибирска. Тогда же обнаружено два вида растений, подлежащих охране: девясил высокий и золототысячник красивый. Первый включен в Красную книгу НО, а находка золототысячника «является первой и пока единственной на территории Новосибирской области».
«Сделанные нами находки свидетельствуют о том, что болото Кучино является местообитанием редких и краснокнижных видов растений и представляет собой ценную с природоохранной и научной точки зрения территории в черте города Новосибирска», - говорится в заключении.
Ссылаясь на данные обстоятельства, ученые заявили, что разработка участка в качестве песчаного карьера является невозможной.
Кстати, в Минприроды ознакомились с документами и согласились с доводами экспертов, а даже обещали рассмотреть данное заключение в качестве предложения по созданию особо охраняемых природных территорий регионального значения.
Но ситуация вскоре поменялась, и сам институт пошел на попятную.
«Мне позвонили и рассказали, что на директоров началось давление, им запретили делать экспертные заключения, натурные исследования каких-либо территорий. Также заставили убрать подписи, которые были поставлены под заключением», - сообщили atas.info защитники болота Кучино.
И вот активисты получили свежее заключение за подписью директора. Публикуем некоторые выжимки из документа: «сведения о краснокнижных видах не подтверждены серьезными научными исследованиями…», «институт не располагает точными научными сведениями об обитании видов животных, включенных в Красные книги России и Новосибирской области на болоте Кучино…»
И в завершении директор снимает ответственность с института за действия ученых, которые поставили свои подписи под первым заключением, поскольку они не являются сотрудниками ИСиЭЖ СО РАН.
А между тем на болоте уже работает тяжелая техника. Ранее агентство писало, как людям в масках все-таки удалось оттеснить местных жителей и проехать к болоту.
Напомним, что в конце ноября должен состояться суд по дело о сохранении болота Кучино. Инициативная группа, в состав которой вошли местные жители, добивается прекращения разработки месторождения «Кучино».