Региональный министр социального развития сделал «странный» акцент в заявлении о ситуации в Доме ветеранов

Напомним, большой общественный резонанс вызвала публикация издания Tayga.info о ситуации в Доме ветеранов в Новосибирске. Собеседники интернет-сми рассказали о вопиющих фактах издевательств над глубоко пожилыми людьми: «У стариков отбирают выплаты по инвалидности, привязывают к кроватям, на них матерятся, плохо кормят, а в еде пенсионеры находят тараканов. В день выборов президента России один из пациентов выпал из окна, а в 2019 году женщину насильно отправили в психоневрологический интернат». В итоге в правительстве региона отменили, ранее запланированный, пресс-тур в учреждение. Сразу несколько ведомств от надзорных до правительственных объявили о начале проверки изложенных фактов. Однако на фоне происходящего министр социального развития Новосибирской области счёл необходимым поставить «странный» акцент в своём комментарии на тему: «В данный момент министерство труда и социального развития Новосибирской области, прокуратура Новосибирской области, управления Росздравнадзора и Роспотребнадзора проводят проверку достоверности фактов, изложенных в обращении общественников и опубликованных частью СМИ. Соответственно, по итогам проверки будут предприниматься меры, в том числе, и организационно-штатного характера. Я еще раз хочу акцентировать. Проверка идет не учреждения, а проверка идет достоверности фактов, которые были изложены и опубликованы», – заявил Ярослав Фролов.

Зачем министр сделал именно такую формулировку? Как к ней стоит относиться? То есть, если факты подтвердятся, то учреждение будут проверять только после этого? А почему бы одновременно не начать масштабную проверку по всем параметрам и желательно с присутствием журналистов? Ведь как известно, почти от всех улик можно избавиться, старикам просто заткнуть рот, а потом опять начнётся песня «Всё хорошо, прекрасная маркиза».