По делу о спорном проезде на ул. Красноярской в Новосибирске назначили экспертизу

Суд привлек экспертов в деле о спорном проезде у дома №40 по улице Красноярской в Новосибирске.

Как пишет РБК-Новосибирск со ссылкой на депутата горсовета Антона Тыртышного, в рамках экспертизы будет решено четыре вопроса. Но в первую очередь выяснится, есть ли альтернативный проезд к жилым домам на Красноярской, 32, 36, 38 и детскому саду «Теремок»» без установления публичного сервитута». Также будет проверен проезд у дома не предмет пожарных норм.

Напомним, мэрия Новосибирска направила в суд иск к ТСЖ «Устой» с требованием убрать створные ворота на въезде к дому №40 по ул. Красноярской, которые установлены со стороны ул. 1905 года и на въезде в сторону домов №38, 36, 34.

Спор возник после пожара в квартире дома №32 по ул. Красноярской. Со слов Тыртышного, который ссылается на местных жителей, пожарная техника не смогла проехать к дому из-за узкого проезда со стороны Челюскинцев, а со стороны ул. 1905 проезд был закрыт. В результате пожара три человека пострадали, один вскоре умер в больнице.

В свою очередь председатель ТСЖ «Устой» Ольга Пожарская заявляет, что спорный проезд никогда не считался дорогой из-за тонкого асфальтового покрытия. Под ней расположен технический подвал дома. В прошлом году здесь произошло ЧП – провалился грузовик с пассажирами. К тому же жильцы боятся, что провалиться могут и люди, как это случилось у дома на ул. Ядринцевской.

Пожарская также утверждает, что у пожарных не возникло трудностей в пути к месту происшествия. Даже если бы они воспользовались проездом у дома №40 на ул. Красноярской, не смогли бы проехать из-за припаркованных машин.

ТСЖ требует признать постановление № 707, согласно которому и был установлен публичный сервитут, не соответствующим закону и недействующим. Суд заявил, что документ является нормативным правовым актом. Тогда ТСЖ подало иск в отношении мэрии об оспаривании указанного постановления. В арбитражном суде ждут вступления в силу решения суда первой инстанции.