Глава Хабаровского края отменил тендер на губернаторскую охрану

Издание TRANSSIB INFO отмечает, что противники врио губернатора Хабаровского края Михаила Дегтярева во время его отсутствия устроили аппаратный саботаж, объявив тендер на личную охрану стоимостью тридцать три миллиона рублей.

Прибыв из рабочей поездки в Москву и по районам Хабаровского края, глава региона возмутился действиями чиновников и потребовал отмены закупки. На совещании Дегтярев прокомментировал отмену тендера, подчеркнув, что распорядился отменить конкурс на личную охрану из семи человек, который был объявлен, когда глава был в рабочей поездке и встречался с жителями края для определения круга срочных задач.

Он отметил, что такие решения, как размещение заявки на закупку услуги по охране губернатора, нельзя принимать без личного согласования, особенно на фоне сложного экономического состояния региона.

Также он записал видеообращение, где возмутился количеством охранников, заявленном в тендере. По словам губернатора, он на протяжении четырех месяцев общается с людьми, посещает социально значимые объекты региона и до сих пор не нуждался в семи охранниках.

В настоящее время сложно сказать, что стоит за объявлением подобного тендера - самоуправство чиновников или осознанный саботаж врио губернатора Хабаровского края. В пользу второй версии говорит тот факт, что сразу после объявления о закупке информация попала в оппозиционные медиаресурсы и в ее освещении преобладали негативные оценки.

Тендер, который вызвал широкий резонанс, был немедленно отменен - об этом сообщается на сайте государственных закупок.

Также глава Хабаровского края сделал замечания о работе системы государственных закупок в правительстве региона. По его мнению, она малоэффективна, недоработана и криминализирована. Дегтярев подчеркнул, что систему госзакупок нужно тщательно проверить.

Проведя анализ закупки вездеходов, врио губернатора выяснил, что гусеничная техника комитетом лесного хозяйства была закуплена дважды за текущий год - в июле и сентябре. При этом стоимость одинаковых моделей различалась почти в два раза, а закупки производились у компаний, которые имеют одного учредителя.