Posted 19 ноября 2021, 01:32
Published 19 ноября 2021, 01:32
Modified 16 сентября 2022, 21:30
Updated 16 сентября 2022, 21:30
Бывшая сотрудница депутата заксобрания, задержанного накануне за мошенничество, Надежда Легечева, рассказала о махинациях.
Напомним, Глебу Поповцеву вменяют присвоение 400 тысяч рублей бюджетных средств. Следствие считает, что депутат нанял себе помощницу, которая ни дня не проработала, но зарплату исправно получала. Причем эти деньги уходили в карман законотворцу. После того, как в отношении Поповцева возбудили уголовное дело, его бывшая сотрудница решила рассказать, как работа на депутата довела ее до колонии.
Надежда Легечева много лет трудилась на одной из фирм обвиняемого главбухом. И именно из-за махинаций депутата ее карьера закончилась уголовным делом. Женщина считает, что предъявленные ему обвинения «это слезы».
Как пишет НГС со ссылкой на экс-главбуха, депутат выводил со счетов фирмы миллионы на свои счета или покупал векселя – на 2 или 3 млн рублей. Но вскоре от векселя пришлось отказаться. Чтобы не отчитываться перед налоговой, он попросил Легечеву оформить это как заемные средства и переводить деньги на личную карту депутата. Так бухгалтер оформляла договоры займов, по которым обвиняемый получил 30 млн рублей.
Женщина рассказала, что Поповцев оформлял кредиты на сельхозпредприятие «Ярковское», а АО «Фирма ОСТ», в которой работала Легечева, была поручителем. По ее словам, депутат якобы набирал многомиллионные кредиты, акционеров фирмы оставлял без дохода.
Женщина знала о его махинациях, у нее было право подписи в документах. Но от последней просьбы своего начальника она отказалась. В феврале 2014 года ее внезапно вызвали на работу, где ее ждала полиция. Легечеву обвинили в хищении средств со счета предприятия. Женщина утверждает, что Поповцев сам обвинил ее в том, что бухгалтер брала займы без его разрешения. И подписи Легечевой на документах сыграли в этом деле против нее. В тюрьме женщина отсидела 3 года вместо 5.
После освобождения она стала писать в СК, прокуратуру и налоговую, что проверили деятельность ее бывшего работодатели. Но до этого момента никаких действий не предпринималось.